我一直不想談這樣的話題，這會讓人覺得，似乎我非常鼓勵一些不講科學的態(tài)度，其實我是比較科學的人，對任何事情都喜歡用科學方式，甚至在某些場合下會因此而得罪人，尤其是遇到宗教和傳統(tǒng)文化相關的話題，就容易出現(xiàn)不必要的爭執(zhí)。但是現(xiàn)在我學乖了，遇到這種情況不再過度追求科學精神和原則了，因為不在一個維度的前提下根本不能討論。其實有時候，科學和真相并沒有那么重要。
 

許多當紅名人經常調侃保健品，許多自媒體也喜歡把保健品作為諷刺話題討論，但是其實這種討論會對一些弱勢人群產生危害。
 

對于保健食品功能，雖然存在許多爭議，但是功能是確定的，中國過去的保健品標準也需要明確功能，就是說雖然不能非常確定，但有效成分一定要存在。除了保健品本身具有的作用，另外一個就是關于心理暗示作用，其實學術上現(xiàn)在有專門的概念叫安慰劑效應，就是明明沒有任何作用，但只要患者或受試者自己認為存在，甚至清楚存在安慰劑，都會發(fā)生對目標疾病的改善作用。就是明確告訴患者，你吃的不是藥物而是安慰劑，但患者只要按照規(guī)定服藥，仍然能產生改善作用。不用吃藥，產生作用，這難道不是欺騙嗎?但是這種欺騙要不要?英國、美國的一些著名醫(yī)療機構已經在臨床進行研究并計劃推廣。以患者為中心，就是要效果，而不是真相?？茖W研究發(fā)現(xiàn)，安慰劑效應存在物質基礎，就是我們的大腦和免疫系統(tǒng)會被安慰劑誘導出治病能力，或者說我們自身強大的自我修復能力可以被安慰劑動員出來，這道理并不復雜，難的是要找到具體的作用機制，這方面已經取得了非常好的進展，如在大腦內發(fā)現(xiàn)啟動安慰劑效應的中樞腦區(qū)，對某些疾病改善的化學基礎等。
 

醫(yī)學發(fā)展到今天，看上去已經非常高端，其實有許多基本現(xiàn)象仍然無法理解，面對復雜的生命，醫(yī)學上有一個法寶，就是安慰，安慰與安慰劑存在許多類似性。在紐約東北部的撒拉納克湖畔長眠著一位名不見經傳的特魯多醫(yī)生，但他的墓志銘卻久久流傳于人間，激勵著一代又一代的行醫(yī)人：To cure sometimes，to relieve often，to comfort always。中文翻譯簡潔而富有哲理：有時去治愈，常常去幫助，總是去安慰。這段名言現(xiàn)在已經被醫(yī)學界廣為接受。我在醫(yī)學院學習期間，經常聽到一些老師講自己和同事過去使用安慰劑療法的傳奇。有的人吃某種保健品，自己感覺神奇無比，了解真相的人知道這種保健品可能并沒有那么神奇，我們有必要告訴他是被欺騙，然后讓他萎靡不振嗎?以患者為中心，有時候安慰就是善意的謊言。
 

肯定有人會質疑，那么氫氣和氫水對某些人也有可能是安慰劑效應，這當然是有可能的。從學術角度，我們必須排除安慰劑效應影響，明確效果是否來自氫氣本身，開展隨機雙盲對照臨床試驗的主要原因和目的就是排除安慰劑效應，明確藥物和改善方法本身的作用。但是當面對具體一個個體，則不能過分較真，無論如何，有效才是關鍵，而且也很難分清是氫氣本身的作用，還是安慰劑效應。醫(yī)生可以給患者安慰，每個人都可以安慰別人。
 

總之千萬不要到處用科學的大帽子去無情揭患者的傷疤，看著流血不止的傷口，告訴患者一些大道理?？茖W不能作為道德標準，科學不能違反倫理原則，愛科學，更要愛人類!