Nakao小組再發(fā)表氫氣醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)。早在2008年，Nakao小組證明呼吸氫氣對(duì)小腸移植后炎癥反應(yīng)具有治療作用，首先提出氫氣具有抗炎癥的作用。后來(lái)他們?cè)谛呐K、腎臟等器官移植方面發(fā)表同類(lèi)的研究文章。在器官移植領(lǐng)域，存在一個(gè)非常重要的問(wèn)題，就是器官體外保存時(shí)間的問(wèn)題。例如人的肝臟從貢體取出后放在器官保護(hù)液中，可以持續(xù)12小時(shí)左右再移植給受體，可以沒(méi)有問(wèn)題。
 

但隨著體外保存的時(shí)間延長(zhǎng)，器官移植后的存活率會(huì)顯著下降。主要的問(wèn)題是器官保存的過(guò)程中是一個(gè)器官缺血缺氧的過(guò)程，盡管采取一些措施，例如給一定的細(xì)胞保護(hù)劑，低溫等。但仍不能明顯延長(zhǎng)保存時(shí)間。體外器官保護(hù)是器官移植領(lǐng)域的一個(gè)重要問(wèn)題。因?yàn)檫@大大限制了不同地區(qū)之間的器官轉(zhuǎn)運(yùn)，例如現(xiàn)在基本無(wú)法實(shí)現(xiàn)10個(gè)小時(shí)以上運(yùn)輸?shù)钠鞴僖浦驳男枰袊?guó)的器官供應(yīng)者不能運(yùn)到歐洲和美國(guó)。同樣美國(guó)和歐洲的也不能送到中國(guó)使用。因此尋找更有效的保護(hù)方法是這個(gè)領(lǐng)域一直關(guān)注的重要問(wèn)題。
 

08年的時(shí)候我先后與一些作器官移植的老師探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題，也進(jìn)行了一些嘗試，但當(dāng)時(shí)我們的試驗(yàn)并不成功，后來(lái)就沒(méi)有繼續(xù)?，F(xiàn)在美國(guó)的Nakao教授把這個(gè)問(wèn)題解決了。他們采用小腸移植模型，證明了使用氫氣可以有效保護(hù)體外器官保護(hù)的時(shí)間，并能顯著降低移植后的器官損傷。并證明這種保護(hù)與抗氧化酶HO-1和抗炎癥作用的增強(qiáng)有關(guān)系。主要可能是他們采用的研究手段比較巧妙，一是采用連續(xù)通氣的方法，另一個(gè)是對(duì)照采用連續(xù)氮?dú)?，這可能避免了氧分壓的影響。因?yàn)闊o(wú)論氫氣通風(fēng)，還是氮?dú)?，液體中氧氣濃度肯定會(huì)降低到幾乎沒(méi)有，沒(méi)有氧氣是好事，還是不好，不得而知，但肯定非常重要。
 

相信用類(lèi)似的研究模式開(kāi)展心臟、肝臟、腎臟、皮膚、肺等器官移植的工作隨后將大量出現(xiàn)，誰(shuí)的動(dòng)作快，誰(shuí)的設(shè)計(jì)巧妙，誰(shuí)就可以發(fā)表更好的文章。
 

現(xiàn)在已經(jīng)有許多氫氣用于體外器官保護(hù)的研究，最近《自然》發(fā)表論文，討論采用模擬身體生理?xiàng)l件體溫體外保護(hù)技術(shù)，這應(yīng)該是將來(lái)器官移植的潮流。那么這種溫器官保護(hù)也不可能完全避免組織損傷，氫氣也應(yīng)該可以作為一種方法聯(lián)合最新的技術(shù)。不過(guò)，估計(jì)氫氣在這種新技術(shù)面前的意義變小了。