氫氣呼吸對肝缺血再灌注損傷的保護改善作用，是氫氣醫(yī)學研究比較早的研究內容，此后也被氫水或高濃度吸入氫氣等不同給氫氣方法反復驗證，我們課題組最近也報道了用呼吸高濃度氫氣的改善效果，不過今天我們介紹的一個文章比較特殊，是來自伊朗的學者，論文發(fā)表在《巴西獸醫(yī)病理學雜志》，這是比較有意思的情況。最近連續(xù)有這樣的文章出現(xiàn)，例如匈牙利、斯洛伐克、智利、烏克蘭都相繼發(fā)表了學術論文。這說明，氫氣醫(yī)學的研究越來越國際化，一些不太著名的國家和研究機構也開始關注。

研究中也考慮到低溫的保護效果，因此設計6組動物，分別是正常對照、肝缺血再灌注、常溫、低溫、低溫加氫、常溫加氫。比較實在，許多研究中單獨的模型組不設，只設計saline組，而這個研究中對照組就有四組。這樣更好，更能說明問題，沒毛病，不過在動物保護主義的國家容易受到不尊重動物的指責。檢測指標也比較豐富，形態(tài)學觀察細胞壞死和炎癥細胞浸潤，肝臟功能分析，氧化應激、細胞凋亡和炎癥多個角度說明效果。

上周我參加一個研究生畢業(yè)預答辯，談了談對畢業(yè)論文的看法。借用中國科學院動物所王德華老師關于學術論文和學問論文差別的說法，談了自己對生物醫(yī)學研究確認度的看法。從嚴謹性角度看，生物學本身仍然不成熟，存在許多不確認的問題，這也受制于生物自身個體差異和多樣性的特點。為了克服這個問題，生物學研究在注重統(tǒng)計學的基礎上，特別強調多角度多個層面研究技術和方法的使用。例如這個研究，需要設計不同的對照來確認氫氣的效果，需要用肝臟組織學、肝臟功能、氧化應激、細胞凋亡和炎癥反應等來說明這個效果的確認度，肝臟功能、氧化損傷炎癥和細胞凋亡都是肝臟缺血再灌注后的序列改變，如果一種方法有作用，這些相關改變都應該發(fā)生相應的變化。羅列大量研究只是為說明氫氣改善的效果，這是目前生物醫(yī)學研究的共同表現(xiàn)，也是從事研究者的共同心病。

但是無論如何，這個來自伊朗發(fā)表在巴西的研究，從設計到研究結果，都沒有大問題。

Golshahi,et al.; Protective effect of intraportal infusion of hypothermichydrogen-rich saline solution on hepatic warm ischemia/reperfusion injury inrat model. Braz J Vet Pathol, 2017, 10(1), 10 – 21.