安全是保底工程，任何時候都要重視。
 

一般來說，越是效果好見效快的藥物，安全性越?jīng)]有保障。越是沒有效果的，安全性越強(qiáng)。但是氫氣效果好，安全性也高，這是非常不可思議的，或者是非常詭異的。如何理解這種現(xiàn)象，今天我們來探討一下這個問題。
 

氫氣對人體的安全性非常高，這有明確的研究證據(jù)。最重要的證據(jù)來自潛水醫(yī)學(xué)研究，潛水醫(yī)學(xué)使用氫氣作為吸入氣體，是一個歷史過程。潛水技術(shù)的發(fā)展是希望越來越深，水下工作時間越來越長。從40年代開始的飽和潛水技術(shù)，就是要解決深度大停留時間長的根本問題。潛水技術(shù)采用氦氣作為呼吸氣體，基本解決了這個問題，實(shí)現(xiàn)了長時間大深度的目標(biāo)。但是當(dāng)時氦氣作為戰(zhàn)略物資，被美國和英國控制，一些對潛水技術(shù)有需求的國家，特別是法國和前蘇聯(lián)，也包括中國，為了克服這個困難，尋找氦氣的替代吸入氣體，最后選擇了氫氣。并開展了從動物到人體的大量實(shí)驗(yàn)研究。最后結(jié)論是氫氣可以代替氦氣作為人潛水用的吸入氣體。
 

要知道，任何用于潛水的氣體。例如氧氣、空氣、氮?dú)?、氦氣和氫氣，都必須對人沒有毒性，或者濃度不能達(dá)到對人體有毒的水平。例如吸入氣體中含有二氧化碳，濃度高了有毒，必須控制濃度。氧氣如果超過50kPa（等價與50%的常壓氣體，或者我們吸入50%氧氣可能有毒性），長時間持續(xù)吸入，也能對人體產(chǎn)生毒性。所以飽和潛水中使用的氧氣分壓一般控制在50kPa以下。氫氣的安全性在這些氣體中幾乎是最高的，人體安全角度不需要濃度，或者任何濃度都可以。當(dāng)然生物安全決定于劑量，氫氣安全性也不是絕對的。如果非常高壓力，例如超過400米深度或40個大氣壓，氫氣也會對心臟和神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生一定影響，例如有一定麻醉作用。但是這種作用遠(yuǎn)低于空氣的作用，或者氫氣的相對毒性遠(yuǎn)小于空氣。這對于我們使用氫氣作為疾病改善的情況，根本就不存在。因?yàn)樵诔合?，這種情況距離其毒性是幾十倍的差距。即使用8個大氣壓改善癌癥的氫氣劑量，也遠(yuǎn)小于其麻醉劑量，所以根本不需要考慮這種效應(yīng)。
 

氫氣的安全性原因還有另外的證據(jù)，就是最近氫氣在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究，沒有發(fā)現(xiàn)氫氣存在明顯的毒性作用。當(dāng)然我們說到氫氣的生物安全性，也經(jīng)常說氫氣是一種典型的生物分子。不過生物分子不能簡單等于安全，只能說是生物系統(tǒng)制造和利用的物質(zhì)，因?yàn)槭亲约胰耍鄬Ρ容^安全的。但是生物分子因?yàn)榇嬖谏锕δ?，如果濃度或劑量非常高，往往會出現(xiàn)不良后果。所以生物分子也必須在某一個安全濃度范圍內(nèi)才能保障其安全性。
 

所以無論從效應(yīng)角度，還是從生物分子角度，都不能說明氫氣這種物質(zhì)為什么安全性那么高。我今天就來談?wù)?，氫氣對人體的安全性的理論基礎(chǔ)，或者從理論上分析分析，氫氣為什么會那么安全。
 

從毒理和藥理學(xué)角度考慮，一般化學(xué)活性強(qiáng)，容易和其他生物分子發(fā)生反應(yīng)的物質(zhì)，生物活性往往比較強(qiáng)，毒性也經(jīng)常比較大。例如二氧化碳和一氧化碳?；瘜W(xué)上相對惰性的物質(zhì)分子，活性也往往比較弱，毒性也相對比較小。氫氣所以對生命安全，也是因?yàn)闅錃獾幕瘜W(xué)活性比較弱，或者說氫氣是生物惰性分子。要知道，對細(xì)胞和生物體有效應(yīng)的物質(zhì)，超過安全劑量范圍，都往往存在毒性。氫氣目前發(fā)現(xiàn)存在非常廣泛的生物活性，存在潛在毒性是符合邏輯的推論，為什么氫氣就沒有表現(xiàn)出毒性？如果說氫氣化學(xué)活性比較弱，所以氫氣毒性和生物活性比較弱，這是非常自然的。但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)氫氣有廣泛的生物學(xué)作用，甚至能作為改善疾病的藥物，提示氫氣的生物學(xué)作用比較強(qiáng)，那么氫氣化學(xué)活性弱，為什么會有如此強(qiáng)的生物學(xué)作用，既然有很強(qiáng)的生物學(xué)作用，毒性比較弱也就比較難理解了。
 

確定生物安全性和藥物效應(yīng)，首先要依靠研究證據(jù)。從潛水醫(yī)學(xué)和氫氣生物醫(yī)學(xué)研究證據(jù)來看，氫氣有效和安全性都有非常明確的證據(jù)。有效性和安全性存在一定矛盾也是客觀存在的，這種矛盾現(xiàn)象總需要有合理的理論解釋。
 

我認(rèn)為有三個方面的特征是解釋氫氣有效和安全性存在矛盾的原因。第一個特征就是因?yàn)闅錃夥肿酉鄬Σ换钴S，不容易和其他生物分子發(fā)生反應(yīng)。不容易發(fā)生反應(yīng)的物質(zhì)，例如氦氣和氮?dú)獾榷栊詺怏w，對生物的安全性都比較高。第二個特征是，氫氣的溶解度比較小，例如在一個大氣壓下，這類似我們吸入純100%氫氣30分鐘以上體內(nèi)達(dá)到的飽和濃度，氫氣的溶解度也只有0.5mM。這樣濃度雖然也不低，但對于一種化學(xué)活性比較惰性的分子來說，確實(shí)不是非常高的濃度。第三個特征是氫氣擴(kuò)散能力強(qiáng)，這決定了氫氣在身體內(nèi)不容易產(chǎn)生延遲效應(yīng)，例如我們停止吸入氫氣后，30分鐘后血液中氫氣濃度就幾乎降低到吸入前的狀態(tài)。這種特征也給氫氣的生物安全性提供了保障，就是使用后效應(yīng)迅速消失。當(dāng)然這一特征也讓氫氣發(fā)揮最大效應(yīng)帶來了困難，這方面也正是氫氣醫(yī)學(xué)領(lǐng)域需要解決的問題之一。例如人們通過延長吸入時間，通過特殊的氫氣釋放材料等方式來解決這個問題。
 

簡單說，氫氣所以安全，一是比較少，二是容易跑。

并沒有絕對的安全，氫氣也一樣！
 

上內(nèi)容摘自《孫學(xué)軍 氫思語》，僅限于知識科普，不代表對本公司產(chǎn)品的宣傳。