
氟喹諾酮類藥物主要有諾氟沙星、培氟沙星、依諾沙星、氧氟沙星和環(huán)丙沙星,這類抗生素的副作用很少,在臨床上被廣泛使用,但是少數(shù)人服用后會出現(xiàn)嚴(yán)重副作用的問題受到學(xué)者的極大關(guān)注。
2014年Miriam van Staveren去加那利群島度假,她的耳朵和鼻竇被感染陣痛不止,度假村醫(yī)生給她開了六天療程的抗生素左氧氟沙星。
三個星期后,當(dāng)她回到阿姆斯特丹,她的跟腱開始疼了,然后是膝蓋和肩膀。后來發(fā)展成腿和腳的放射疼,明顯的疲勞和抑郁。她說。“我越來越不舒服,我一整天都在痛。”曾經(jīng)的網(wǎng)球運(yùn)動員和登山者,這位61歲醫(yī)生幾乎不能走路,樓梯只好爬著上。
此后,她看了各種各樣的專家。有的認(rèn)為應(yīng)該通過心理療法緩解癥狀,也有的把她診斷成纖維肌痛或慢性疲勞綜合征。毫無疑問,Van Staveren自己診斷是抗生素中毒。
她并不孤單。氟喹諾酮類藥物左氧氟沙星,是世界上最常用的抗生素。僅僅美國2015年就開出3200萬左氧氟沙星處方藥物,是美國第四類最流行的抗生素。氟喹諾酮類藥物對于一小部分人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些副作用。Floxie Hope網(wǎng)站和臉譜的Quin Story等已經(jīng)有成千上萬人分享氟喹諾酮類藥物改善后副作用。許多人描述了一個共同的表現(xiàn),就是服用藥物后出現(xiàn)一系列癥狀,包括精神問題和感覺障礙、肌肉、肌腱和神經(jīng)。這些表現(xiàn)停止服用藥物后仍然會持續(xù),他們叫它“floxed”。
幾十年來,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和醫(yī)學(xué)界不相信抗生素短暫療程怎么會有一個如此惡劣的長期不良效應(yīng)。但在許多患者不斷活動下,2008年FDA宣布將一系列關(guān)于氟喹諾酮類藥物副作用的很強(qiáng)預(yù)警,包括肌腱斷裂和不可逆性神經(jīng)損害。2016年FDA接受這類藥物會導(dǎo)致一種潛在的永久性綜合征,就是氟喹諾酮相關(guān)殘疾(FQAD),并限制該藥物用于嚴(yán)重感染。此舉引發(fā)了其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)重新評估抗生素:加拿大衛(wèi)生部在2017年1月警告醫(yī)生使用這里藥物時要注意罕見病例的嚴(yán)重副作用,歐洲藥品管理局計(jì)劃今年六月對這類抗生素的安全組織聽證會。
氟喹諾酮類抗生素是有價值的,而大多數(shù)人是安全的。然而這類藥物如此廣泛應(yīng)用,其副作用可能會損害在美國就幾十萬人,說科學(xué)家正在研究FQAD的病因。他們說,氟喹諾酮類藥物的毒性,提供了一個新認(rèn)識,抗生素不只危害微生物,也會嚴(yán)重?fù)p傷人體細(xì)胞。麻省理工學(xué)院醫(yī)學(xué)工程師詹姆斯·科林斯稱,過去一直把抗生素的副作用集中在抗生素破壞人類微生物組方面。他說“抗生素也破壞我們的細(xì)胞,并在相當(dāng)嚴(yán)重的方式”。
氟喹諾酮類藥物的黑暗面
氟喹諾酮類是上世紀(jì)60年代開始使用的抗生素,是通過阻斷細(xì)菌II類拓?fù)洚悩?gòu)酶發(fā)揮作用,DNA一般是折疊狀態(tài)存在于細(xì)胞內(nèi),完成復(fù)制過程必須解開。拓?fù)洚悩?gòu)酶是指通過切斷DNA的一條或兩條鏈中的磷酸二酯鍵,然后重新纏繞和封口來更正DNA連環(huán)數(shù)的酶。喹諾酮類藥物可與拓?fù)洚悩?gòu)酶結(jié)合阻止其修割DNA的功能。1979 年科學(xué)家給這類藥物加上氟合成諾氟沙星,隨后又合成一系列含氟的新喹諾酮類藥,通稱為氟喹諾酮類。使得這種藥物能容易穿透人體組織,包括中樞神經(jīng)系統(tǒng),并提高對細(xì)菌的殺滅范圍。
由于存在嚴(yán)重不良反應(yīng)和致死情況,一些氟喹諾酮類藥物FDA被迅速撤出市場,如1999年因?yàn)閲?yán)重肝損傷撤回的曲伐沙星。利普斯科姆大學(xué)研究拓?fù)洚悩?gòu)酶的化學(xué)家Joe Deweese說,由于這類藥物對嚴(yán)重感染的效果非常好仍然受到臨床的接收。上世紀(jì)90年代,美國軍隊(duì)在波斯灣用環(huán)丙沙星預(yù)防炭疽感染。2001年由于一系列涉及炭疽的恐怖襲擊,環(huán)丙沙星銷量飆升。那時候已經(jīng)有人開始注意這類藥物不良作用的問題,1998年美國記者Stephen Fried(現(xiàn)在在紐約哥倫比亞新聞學(xué)院),出版了一本書叫小藥丸,描述了氧氟沙星對妻子的嚴(yán)重和持久的神經(jīng)反應(yīng)的情節(jié)。這導(dǎo)致2001年喹諾酮類抗生素不良反應(yīng)報告的網(wǎng)絡(luò)大討論,有5000多個跟貼。已故加利福尼亞大學(xué)精神病學(xué)家和醫(yī)學(xué)研究員喬·科恩通過網(wǎng)站接觸患者,整理出版了45個案例研究??贫骶嬲f,一些服用氟喹諾酮類藥物的人會出現(xiàn)多器官嚴(yán)重?fù)p傷,這些不良作用能迅速出現(xiàn)并持續(xù)數(shù)月或數(shù)年。
開始科恩的研究數(shù)據(jù)因來自網(wǎng)上論壇而不被認(rèn)可。但是患者投訴持續(xù)增加,從上世紀(jì)80年代到2015年底,F(xiàn)DA收到了超過詳細(xì)介紹5種氟喹諾酮類藥物的6萬例嚴(yán)重不良事件報告(包括6575例死亡),最常見的是肌腱斷裂,以及神經(jīng)和精神癥狀。
FDA表示,不良事件報告來自藥品制造商、醫(yī)生和患者,不能作為嚴(yán)重程度的結(jié)論最終證據(jù)。南卡羅來納州大學(xué)藥學(xué)院Charles Bennett說,考慮到不良事件報告給FDA的比例不足10%,說明僅在美國氟喹諾酮類藥物可能會傷害就會有非常大的規(guī)模。
2008年,F(xiàn)DA宣布在服用氟喹諾酮類抗生素標(biāo)記肌腱斷裂的黑框警告。2013年再增加了一個不可逆轉(zhuǎn)的神經(jīng)損害的危險。黑框警告是藥物標(biāo)簽上用黑色框標(biāo)記副作用,呼吁人們關(guān)注嚴(yán)重或危及生命的風(fēng)險。患者對藥物制造商發(fā)起訴訟,控告沒有被充分告知風(fēng)險。
2015年11月,F(xiàn)DA根據(jù)178例病例投票承認(rèn)氟喹諾酮相關(guān)殘疾FQAD的定義,就是健康人群為改善小病服用氟喹諾酮類藥物導(dǎo)致殘疾或潛在不可逆損傷。FDA還指出,氟喹諾酮類藥物嚴(yán)重不良事件報告比其他抗生素更高比例的殘疾發(fā)生。
線粒體損傷
加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校Beatrice Golomb十多年來研究氟喹諾酮類藥物副作用,2007年,警察和自行車手David Melvin疑似附睪炎服用左氧氟沙星導(dǎo)致副作用而不得不使用輪椅。戈洛姆說,越來越多的證據(jù)表明氟喹諾酮類藥物能損傷人體細(xì)胞內(nèi)的線粒體。人類細(xì)胞內(nèi)線粒體來自幾十億年前的細(xì)菌。對細(xì)菌能產(chǎn)生作用的抗生素也能影響到我們?nèi)梭w內(nèi)的細(xì)胞,這也是為什么隨著時間推移病情變得更嚴(yán)重的原因。劍橋大學(xué)研究線粒體生物學(xué)Mike Murphy說,許多藥物具有線粒體毒性。由于線粒體保留一些細(xì)菌祖先的相似性,抗生素會對他們構(gòu)成特別的威脅。例如氨基糖苷類抗生素慶大霉素可以通過在內(nèi)耳毛細(xì)胞線粒體損傷導(dǎo)致耳聾。
從上世紀(jì)80年代起孤立的研究表明,氟喹諾酮類藥物損害線粒體功能,但2013年由Collins和他的同事們的研究最有說服力,報告說抗生素類引起線粒體內(nèi)活性氧的累積,活性氧導(dǎo)致線粒體功能被抑制。這種作用非常巨大,影響的范圍也非常大,其中最顯著的是喹諾酮類藥物。2010年毒理學(xué)家Yvonne Will報告檢測線粒體損傷,發(fā)現(xiàn)一些抗生素能影響一部分人的線粒體。所有氟喹諾酮類藥物在改善濃度對人類肝細(xì)胞線粒體有強(qiáng)大損傷效應(yīng)。
Collins說,抗生素對線粒體損傷還沒有得到廣泛的認(rèn)可,人們普遍認(rèn)為抗生素不影響哺乳動物細(xì)胞。目前還沒有可靠的生物標(biāo)志物用來為人線粒體損傷試驗(yàn)。也不知道如何精確測定氟喹諾酮類藥物損害人體細(xì)胞的程度。2013年FDA抗生素的安全審查中,引用了1996年的研究,環(huán)丙沙星引起線粒體DNA斷裂都來自哺乳動物細(xì)胞系。但是研究氟喹諾酮類藥物的田納西范德堡大學(xué)生物化學(xué)家Neil Osheroff對結(jié)果表示懷疑。他測試發(fā)現(xiàn),藥物在改善濃度對人類DNA的影響非常小。而且線粒體損傷并不是唯一的理論,2015年一項(xiàng)研究認(rèn)為氟喹諾酮類藥物與幾種DNA修飾酶的活性位點(diǎn)鐵原子結(jié)合,可以引起表觀遺傳學(xué)改變可能是副作用的原因。
去年九月的一次會議上,班尼特公布的初步數(shù)據(jù)暗示為什么只有一部分人出現(xiàn)嚴(yán)重副作用,從24人精神方面的副作用患者的唾液樣本進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其中13(57%)共享一個基因變異,通常普通人的變異比例只有9%。班尼特沒有透露該基因的身份,因?yàn)樗暾垖@Wo(hù)。他說這種突變可能會導(dǎo)致在細(xì)胞中積累高濃度藥物。班尼特正在進(jìn)行100多個受試者的試驗(yàn),如果結(jié)果被驗(yàn)證,可開發(fā)出識別對氟喹諾酮類藥物遺傳測試方法。
這是最近《自然》雜志上的一篇評論文章,其中有關(guān)于這類抗生素毒性機(jī)制的討論,有學(xué)者認(rèn)為是藥物導(dǎo)致線粒體損傷,損傷過程存在氧化應(yīng)激,那么這就給氫氣對抗該毒性提供了理論基礎(chǔ),不過這種抗生素毒性的模型不知道是否已經(jīng)建立,當(dāng)然氫氣對抗其毒性也可以用保護(hù)細(xì)菌的角度來觀察。